?

Log in

No account? Create an account

Сталин как тренд
vodoleyy
Прочитал варламовский пост про Сталина http://varlamov.ru/2239428.html

По поводу пыток. Раньше было хуже, не при Сталине, а в девяностых. Если все ж таки предположить (в порядке бреда), что сейчас беспредела судей и ментов больше, то не Сталина в том вина и не совка. Например, каторга и ссылка не в совке придуманы.

Чернуха уже здесь, в блогах, а не в сводках и новостях. И это нормально. Когда-то телевидение начиналось как благое дело, и во что оно превратилось? Блоги идут по тому же пути, только кричат о себе как о свободных и правильных, унижая зомбоящик и грязные газетёнки. Хорошо устроились, но репутация уже подмочена.

Человек беззащитен перед системой. Сталинский террор может уничтожить, равно как и милая демократия. Система не защищает нас от себя, система защищает себя от нас.

Когда-то спасением называли коммунизм, потом — демократию. Во что это превратилось на практике? Люди разочаровались в равноправии, демократии, толерантности и т.д. Человечество нужно принимать свое несовершенство и то, что идеальной системы нет и не будет. Признаем — появятся гуманизм, право и политическая полноценность.

Какой вывод Илья делает? Сейчас в России, как при Сталине. Я бы не стал заходить так далеко. Сталин — благодатная фигура для популизма и саморекламы. Сталин — это тренд, а не реальный предмет для исторических дебатов. История, как природа, как любое явление, — это ни хорошо, ни плохо. Мы даем оценку, кто больше, кто меньше, — неважно. Важно, почему конкретный человек это делает. Это уже не социология, а психология. Обобщать не нужно.

О логотипе Студии Лебедева, о здравом смысле, о работе и чужих деньгах
vodoleyy
Я не понимаю, кто может поверить, что за логотип кто-то заплатит 232 млн рублей?

Landor Associates и Chermayeff & Geismar столько отродясь не зарабатывали, даже за полный брендинг, даже 10 самых жирных их заказов взять — там не наберется 6 миллионов долларов даже близко. Да некоторые современные серьезные фильмы столько не стоят! Фильмы! А тут логотип, который сделало фактически пара человек, Коновалов, ему помогали Жгун и шрифтовик Лушенко, плюс пара-тройка менеджеров и сам Лебедев. То есть за один логотип каждый получил по миллиону долларов? Вероятно, что это какие-то замуты с деньгами в гос. бюджете или я не знаю что. Может, это число кто-то взял с потолка.

Лучше поговорите о том, что изменилось в логотипе, с профессиональным шрифтовиком или дизайнером серьезным. Только с действительно профессионалами, а то дизайнеров развелось.

У модельера спросили: «Как вы делаете эскиз новой коллекции костюмов? Пять секунд — и он готов». Тот отвечает: «Пять секунд!? А 50 лет не хочешь?» Кто из нас заметит, дилетанту принаджелит эскиз костюма или, может быть, мы смотрим на зарисовки гениального Врубеля или современного модельера с мировым именем?

Вот мои пять копеек (я не профессиональный дизайнер):
Логотип метро Москвы
Засечки стали толще и короче, причем внутри буквы короче, чем снаружи, основной штрих и дополнтельные штрихи толще, из-за этих двух моментов внутрибуквенный просвет меньше стал, торчащие углы М стали менее острыми, засечки стали соразмерными букве, вообще менее угловатая буква стала, по пропорциям буква стала ниже, приземистее, благодаря этому и оттянутым наружу засечкам она лучше стоит.
Это, помимо убранных кривых вокруг буквы, я невооруженным взглядом увидел, а дизайнер-профессионал увидит там много отличий, а учитывая, что это буква и что это логотип исторически богатой вещи, то в этом логотипе сметливый глаз настоящего дизайнера увидит смену эпох и еще черт знает что.


Чтобы быть еще правдивее, эту картинку надо перерисовать, поставив в левую колонку не один, а многие-многие варианты логотипа. Вариантов наберется, я думаю, штук шестьдесят, а то и больше. Можете здесь посмотреть.

Выводы.
Не надо считать чужих денег.
Не надо считать, что другие не работают.